Форум » Астрономия, физика, техника » Гипотеза центробежного расширения Вселенной. » Ответить
Гипотеза центробежного расширения Вселенной.
VasilijB: - По Красному смещению в спектрах света, приходящего от самых отдалённых квазаров можно судить о расширении Вселенной. Согласно общепринятой в научных кругах концепции, примерно 13 миллиардов лет назад произошёл, так называемый «Большой взрыв», который разбросал вещество в пространстве. Благодаря гигантской мощности этого взрыва, выброшенная им материя приобрела огромные скорости и, собравшись в звёздные скопления, продолжает удаляться от эпицентра Взрыва. По логике этой теории, силы гравитации (взаимного притяжения) должны постепенно замедлять разбегание всех небесных тел, вплоть до их полной остановки и возврата в исходную точку Большого взрыва. Но астрономические наблюдения свидетельствуют, что скорость удаления квазаров не только не снижается, но ещё больше возрастает, превышая порой даже сверхсветовые значения http://www.astronet.ru/db/msg/1176838 http://www.inauka.ru/astrophisics/article66019.html. Большинство специалистов поспешило объяснить этот феномен неким «Распирающим полем» и загадочной Тёмной энергией. Некоторые готовы достать из запасников некогда отвергнутую теорию эфира, заполняющего собою весь космос, который, словно ветер, уносит галактики, сопротивляющиеся ему своей инерцией и гравитацией, на окраины Вселенной. В таком случае квазары, галактики, звёзды, планеты, астероиды, пылевидные и даже элементарные частицы, «сдуваемые» эфиром, должны иметь длинные (как у комет) или завихряющиеся шлейфы из вещества, сорванного с поверхности этих небесных тел. Этого не наблюдается, значит, причина ускоренного расширения Вселенной должна быть иная. Возможно, галактики и квазары ускоренно разлетаются благодаря обычным центробежным силам, присутствующим в любой вращающейся системе. В космосе все тела или группы объектов вращаются вокруг своей оси. Вся Вселенная, в целом, изначально вращается вместе с пространством, которое Она образует. Гигантское количество материи, из которого образовалась Вселенная, сжатая до размеров небольшого шара, существовала в пограничном между веществом и энергией состоянии. Закон сохранения вещества и энергии допускает (в экстремальных условиях) возможность перехода вещества в энергию и обратно. В результате высокоэнергетических процессов сжатая кварк-глюонная плазма вырабатывала и накапливала противоположные потенциалы, между которыми нарастало расслоение. Вокруг ядра, более сжатого и, вероятно, более тяжёлого и энергетически сильного, появилась сферическая внешняя оболочка. Взаимодействия с ядром привели её к чрезвычайно быстрому (по типу вращения электронного облака в атомах) вращению, скорость которого приближалась к сверхсветовым значениям. Вращающаяся полая сфера приобрела форму сильно сплюснутого эллипсоида, а затем, почти плоского диска с утолщением в центре. Слои, находящиеся ближе к ядру, совершали больше оборотов вокруг ядра. С наиболее удалённых слоёв в открытое пространство срывалось некоторое количество более холодной плазмы, которая по спиралевидной траектории навсегда покидала место своего изначального пребывания, продолжала дробиться и, в локальных взрывах, уже порождала материю с пространством вокруг неё. Утрата оболочкой части своей энергии нарушила хрупкое равновесие изначально единой системы. В нестабильном состоянии оказалось и ядро, которое увеличило скорость своего вращения в противоположном или в произвольном (по отношению к оболочке) направлении, так же как, например ось собственного вращения Солнца наклонена по отношению к плоскости вращения окружающих его планет. Растягивание вращающегося ядра привело к полной утрате оболочки, после чего по такому же сценарию начало распадаться и ядро. Первая часть Вселенной продолжала вращаться по направлению инерции, заданной окончательно распавшейся оболочкой, сохранив, при помощи сил гравитации, спиралевидную структуру пространства. Продукты распада ядра образовали вторую структуру пространства. При пересекающемся вращении каждая из двух взаимно пронизывающих Вселенных организовала собственную структуру вакуума (энергетическую плотность, гравитационные поля и скорость света в нём) с двумя трёхмерными или одним шестимерным пространством. Трудность в обнаружении и исследовании Тёмной (или скрытой) Материи, масса которой многократно превышает суммарную массу обнаруженных космических объектов, как раз, может иметь объяснение отличным от нашей материи происхождением и иным пространственным измерением. Двойное вращение Вселенной приводит иногда к взаимному притяжению, сталкиванию или отталкиванию (в случаях с антивеществом, встречающимся в обеих системах) объектов разного происхождения, и приводит к изменению направления и скорости движения небесных тел. Вращающееся пространство обеспечивает не только сохранение скорости (вопреки силам притяжения) множества разлетающихся частей распавшегося изначального шара, но и их ускорение с незначительным боковым смещением по спиралевидной траектории. Предлагаемая версия центробежных моментов ускоряющегося расширения Вселенной легко решает «Проблему открытой или плоской (ускоренно и бесконечно расширяющейся) Вселенной»: http://www.astronet.ru/db/msg/1214696 .
VasilijB: В данном случае, его (пространства) расширение или увеличение его объёма во всех его точках, которые при этом смещаются (т. е., движутся) по отношению к неподвижным объектам (тем, которые сохраняют почти неизменное расстояние до центра Вселенной).
lebevad: Движение пространства относительно обьекта... Звучит странно. По моему, ещё можно говорить о движении обьектов относительно пространства (хотя это и не очень корректно), но о движении пространства относительно обьекта!? Я продолжаю настаивать, что если между неподвижными обьектами вырастет обьём пространства, расстояние между ними увеличится. Всё-таки если бы оно не увеличивалось, не было бы изотропного красного смещения, да и сингулярность осталась бы сингулярностью. Мне кажется, нам обоим не хватает глубины знаний для ведения этого спора. советую написать вопрос "почему при расширение пространства обьекты удаляются друг от друга" на форум журнала звездочёт. Мне кажется, что если вы зададите конкретный вопрос, а не просто изложите свою гипотезу, вам ответят.
VasilijB: На том форуме я писал, но, действительно, никто особо не заинтересовался. В заголовке ещё одного форума я видел красноречивые слова, что только около ста человек на всей Земле понимает Теорию относительности Эйнштейна. О глубине моих знаний Вы правильно заметили (до сих пор я не привёл ни одной формулы и ни одного расчёта); я – дилетант. Но Вы меня пока не убедили. Если бы растягивающееся пространство утягивало бы за собой вещество, противодействующее удалению своими силами взаимного притяжения, то срываемая расширяющимся пространством материя с поверхности всех небесных тел (галактик, звёзд, планет и даже микрочастиц) придавала им вид комет с длинными, иногда завихряющимися шлейфами, чего в реальности нет. Поэтому расширяющееся пространство или Тёмная энергия отпадает. А Отрицательная гравитация вызывает не меньше вопросов, чем центробежные силы. В моей теории слабым местом признаю необходимость неравномерности (в зависимости от удаления от центра вращения Вселенной) угловой скорости Её вращения. Т. е., получается два взаимно проникающих спиралевидных пространства. Упрёк в неимоверной сложности неизбежен.
lebevad: Я уже шесть страниц с вами наспорил без особых результатов. Задайте этот вопрос Если бы растягивающееся пространство утягивало бы за собой вещество, противодействующее удалению своими силами взаимного притяжения, то срываемая расширяющимся пространством материя с поверхности всех небесных тел (галактик, звёзд, планет и даже микрочастиц) придавала им вид комет с длинными, иногда завихряющимися шлейфами, чего в реальности нет. На астроному.ру , там есть люди понимающие в этих вещах побольше меня, и они вам ответят. На конкретные вопросы там обычно отвечают.
VasilijB: Подскажите, пожалуйста, адреса сайтов, где можно поподробнее познакомиться с теорией расширяющегося пространства, увлекающего за собой материю.
lebevad: Можно прочитать тут http://www.astronet.ru/db/msg/1171360. Щёлкните внизу на "публикации с ключевыми словами "расширение вселенной" - будет ещё. С конкретныи вопросом лучше всё-таки написать на астроному.ру
morningstar: Метеоритные дожди или из чего состоит планета Земля. Геологическое строение Земли. Кузимечев Александр Метеориты были и, несмотря на интенсивное развитие космических исследований, остаются ключевым, а часто с единственным источником информации о протопланетной и ранней планетной истории Солнечной системы. Какую информацию может содержать в своем теле метеорит? И как распознать метеорит от, иногда встречающие куски древней породы по форме напоминающие образцы метеоритного происхождения? А в некоторых случаях метеориты выдают за обыкновенные как это общепринятое распространенное мнение что «ОКАТАННЫЕ БУЛЫЖНИКИ» различной величины. Порой попадаются экземпляры весом до 100 и более кг. В основном это каменных метеоритов, т.е. минералы базальтов, гранитов и др. На поверхности можно встретить эти ОКАТЫШИ в основном в ручьях, в протоках рек, на водопадах. И по этой причине принято считать эти «ОКАТАННЫЕ голунцы» производной речных протоков. От сюда и пошла поговорка «камень вода точит». В какой то мере сопротивляться этому мнению конечно не совсем уместно, Да и это мнение глубоко врезалось в сознание, а порой и подсознание не допускает другой, альтернативной версии. Речная протока сплошь бывает уложена окатанной галькой. Но встречаются такие протоки, в которых иногда штучно, а иногда и сплошным ковром уложены камнями абсолютно не поврежденные водной стихией. http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag7.jpg Каменная река (курумник) http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag1.jpg И босой ногой по дну такой реки пройти достаточно рискованно. Где же проходит эта грань, когда воздействие воды обрабатывает каменную глыбу, а когда сколь не бурлит речная протока, а булыжник как оставался миллионы лет острым как бритва, так и сохранился в первозданном состоянии до сегодняшних дней. Но есть и еще абсурднее мнение, когда базальтовые породы выкрашивает ветровая эрозия. http://morningstar2008.narod.ru/photo37.jpg http://morningstar2008.narod.ru/photo38.jpg http://morningstar2008.narod.ru/photo41.jpg http://morningstar2008.narod.ru/photo43.jpg http://morningstar2008.narod.ru/photo44.jpg http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo10.jpg http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo07.jpg http://morningstar2008.narod.ru/photo55.jpg http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag13.jpg http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag14.jpg К тому же рельефная местность почти всего Северного полушария покрытая горными склонами, глубочайшими ущельями и массой пещер в базальтовых породах http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag15.jpg http://ch-lib.ozersk.ru/general/biblio/projects/enc/imag/imag/imag23.jpg и в некоторых из них совершенно отсутствовали и ветровые эрозии, и потоки водных стихий. В основе территории России лежат крупные тектонические структуры (платформы, щиты, складчатые пояса), которые выражены разнообразными формами в современном рельефе - горами, низменностями, возвышенностями и др. О событиях геологического прошлого считается что в их хронологической последовательности лежит представление как единая международная геохронологическая шкала. Ученые считают что ее основными подразделениями являются эры: архейская, протерозойская, палеозойская, мезозойская. кайнозойская. Древнейший интервал геологического времени (архей и протерозой) называют также докембрием. Он охватывает большой период - почти 90% всей геологической истории Земли (абсолютный возраст планеты, по современным представлениям, принимается равным 4,6 млрд. лет). http://kcs.dvo.ru/ivs/publication/whirlwinds/baikov.htm http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/278567324.jpg Кстати «В Феодосии на Тепе-Оба находили метеориты в толще известняка или породы, из которой он формируется.» Из этих артефактов можно слепить не плохой реферат, это лишний раз доказывает, что окатанные минералы и в прошлые времена тоже имели место появляться и не факт что в известняках то же их присутствие зафиксировано. И так нам удалось выяснить, что окатанная галька разбросана не в одном каком то месте. Из Твоей находки в известняках можно составить картину в плане неожиданного присутствия. Факт появления, место расположения, и так же процесс спекания с известняком, либо минерал, попав в структуру известняка, разрушил целостность известнякового слоя, создав воронку. Но любая из версий приведет нас к одной теории, что данный минерал не земного происхождения. Теперь другая версия http://snabrechflot.ru/d/23948/d/foto2174.jpg http://snabrechflot.ru/d/23948/d/foto8582.jpg http://snabrechflot.ru/d/23948/d/foto1950.jpg Земля Ландшафты Чёрное море Галька http://deti.religiousbook.org.ua/img/tsm5.jpg Разнообразие в расцветках, то бишь окатанная галька на определенном участке территории может состоять не из однородного минерала что то же говорит о его не обычном происхождении и имея такие данные трудно будет возразить в том что это просто обработанный водой и ветром минерал. Еще одна версия: • «Загруженные файлы» Галька11.JPG Галька33.JPG Галька22.JPG Рассмотрев всю коллекцию нашли два необычных различия отмеченные «Красным» минералы имеют поврежденные поверхности т.е. На теле гальки характерен скол полученный посте обработки его методом пока не установленным. Структура скола практически не повреждена. Это может говорить о том что скол получен при воздействии на гальку механическим путем. И данные повреждения не исключают возможности считать получены при падении с высоты и при ударе о такой же твердый предмет минерал получил повреждение. Четвертая версия: • «Загруженные файлы» Галька11.JPG Галька33.JPG Галька22.JPG отмеченные «Желтым» Окатанность этих минералов не значительная, что говорит нам о том, что минерал прошел обработку другим способом. И мы не сможем выделить его как класс метеоритов. В данном случае для этих минералов вопрос в их происхождении остается открытым. Пятая версия: http://morningstar2008.narod.ru/pjkjnj14.html Окатанный минерал имеет три особенности. 1) Место изъятия данного минерала не подпадает ни под один из представленных. Он не мог за время своего существования соприкасаться не с водой не с ветровой эрозией. Место его изъятия было на 40м. глубине. 2) Тело минерала так же получало повреждение после обработки, т.е. окатанности. 3) Поверхность минерала так же повреждена временем, т.е. глубокое повреждение патиной. Патиной покрыто все тело минерала, включая так же и место бывшего скола. Все это говорит, что тело данного минерала достаточно долгое время ни чем не беспокоилось. Как долго данный минерал пролежал в земле стоит еще выяснять. Шестая версия: Земля Ландшафты Чёрное море Галька http://deti.religiousbook.org.ua/img/tsm5.jpg Прежде чем рассматривать шестую версию мы должны подвести определенную черту. Все окатанные гальки без за исключением тех которые мы пометили желтой краской являются внеземного происхождения. Из этого следует отметить разнообразие космического мусора попадающего на планету. В процессе сортировки мы отмечаем, что некоторые экземпляры космических пришельцев по структуре имеют сходство с минералами базальтовой группы. Из этого определения можно сделать вывод, что данные образцы покинули свои места пребывания путем разрушения планет. ghttp://morningstar2008.narod.ru/photo39.jpg Но основной космический мусор как можно анализировать состоит из минерала, который не входит не по каким параметрам к земным минералам. Эта группа минералов составляет почти 99% всего вынесенного космического мусора. К ним так же можно приобщить и те слои Земной поверхности в которых обнаружены окатанные минералы. Как ни странно звучит В ту же группу входят Платиновые и Золотые самородки Золотые самородки http://foto.mail.ru/mail/trigubovich/2/i-5.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/GoldNuggetUSGOV.jpg/300px-GoldNuggetUSGOV.jpg http://enci.ru/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE http://www.aferizm.ru/poddelka/valuta/zoloto_samorodok.jpg http://www.aferizm.ru/poddelka/valuta/pp_zoloto_1.htm http://images.izvestia.ru/inauka/32632.jpg http://www.inauka.ru/news/article65007.html Платиновый самородок Нижний Тагил http://www.pseudology.org/Bank/Images/platina1.gif http://www.pseudology.org/Bank/Platina.htm именно самое распространенное место пребывания золотого и платинового песка находится в залежах этого (как мы сейчас определили) космического мусора. Но кроме выше названых минералов и металлов космический мусор должен содержать и другие элементы которыми богаты Земные недра. Но к большому изумлению их обнаружить не удается. Но сама почва космического мусора изобилует всеми веществами таблицы Менделеева. Но нам известны метеориты которые состоят из железа и других составляющих. Но в наличии мы их не находим. Вернее всего можно сказать что эти элементы легкоокисляемы и в процессе времени происходит разрушение их на оксиды и гидрокарбонаты. От куда же прибывает весь этот космический мусор? Пожалуй этот ответ можно найти в гипотезах Шмидта и других создателей теорий Мироздания. Но кроме того что планеты состоят из протопланетного вещества из этих теорий вряд ли что то еще можно вынести потому как окатанные минералы не однородны и похоже теория большого взрыва здесь вряд ли будет уместной к применению. В этом я попытаюсь убедить в следующих своих посланиях.
полная версия страницы